厦门:迎风破浪,为外贸多元化布局开路护航
厦门:迎风破浪,为外贸多元化布局开路护航
厦门:迎风破浪,为外贸多元化布局开路护航
作为(zuòwéi)职业生涯“第一课”?
——从博士接访看《人民检察院信访工作规定》背后(bèihòu)考量
今年2月,最高人民检察院(rénmínjiǎncháyuàn)印发《人民检察院信访工作规定》(下称《规定》),其中有条规定格外引人注意:“人民检察院建立健全年轻干部和(hé)新录用干部到信访工作岗位(gǎngwèi)锻炼制度,加强信访工作岗位与(yǔ)其他岗位的干部交流。”
将信访窗口(chuāngkǒu)定位为年轻干部的“练兵场”,制度设计有何深层考量?实际效果如何?记者(jìzhě)来到2023年已开展此项工作(gōngzuò)试点的福建省检察院,从几位被安排到信访接待岗位工作的博士(bóshì)选调生身上寻找答案。
司法场域(chǎngyù)的“棱镜效应”
福建省检察院的信访接待室里,28岁的检察官助理林文婷第一次直面群众诉求。面对情绪激动的上访者,这位2024届刚从厦门大学毕业的博士(bóshì)选调生突然发现,法律条文(fǎlǜtiáowén)在现实纠纷中显得如此(rúcǐ)单薄。
“在信访接待工作中,我听到过无助的(de)哭泣(kūqì);在司法救助工作中,我也直面了承载着(zhe)感谢的泪水(lèishuǐ)。”林文婷动情地说,“我想,无论这些眼泪是咸还是甜,它们都承载着群众诉求,都是人民群众对公平正义的期盼。”
生活往往是眼泪与笑容(xiàoróng)相伴相随。另一位中国政法大学毕业的博士选调生张洋,向记者讲述接访中的一幕:一对中年夫妻来到12309检察服务大厅(dàtīng)反映问题,情绪激动,声音响彻大厅。“我接访后,采取了先安抚后接待、快维(kuàiwéi)稳慢说理的策略,最终让其理解了检察机关(jiǎnchájīguān)的工作。离开时,丈夫笑着(zhe)向我们竖起了大拇指。这份点赞的笑容,让我深刻体会到了接访的重要意义。”他们(tāmen)的笑声始终(shǐzhōng)在张洋心中萦绕。
在12309检察服务大厅接访(jiēfǎng)的第一周,刚从中国人民大学毕业(bìyè)的博士选调生黄译莹就感受到释法(shìfǎ)说理其实是个“技术活”:“真实生活中的矛盾与教科书上的案例不同,成因可能更为复杂,也并不会随着法律程序(chéngxù)的终结而解决。”
明白这点后,帮助来访人从情绪的大起大落中剥出核心诉求(sùqiú),成为黄译莹工作的重点(zhòngdiǎn)。“哪些属于检察机关的管辖范围,分别要(yào)经历什么样的程序,接访(jiēfǎng)时要帮他们找到方向,给他们一个‘被看见、被听见’的积极信号。”黄译莹说。
这种认知(rènzhī)冲击(chōngjī)正是制度设计者的深层考量——让年轻司法者通过信访窗口这面棱镜,折射出法治理想与社会现实的多维光谱。
数据显示,2024年全国检察机关接收群众信访92万余件次。每个信访件背后都是社会矛盾的具象(jùxiàng)投射,年轻干部在(zài)信访接待窗口直面最(zuì)鲜活的法治实践样本,司法办案的严谨规则和逻辑思维也(yě)在重塑他们的思维。
“在办案前,我满心期待,希望自己能尽快成为心中的检察官模样——一身正气,在阳光下‘光鲜亮丽’。但(dàn)实际接触办案后才发现,长时间坐在办公桌前看(kàn)卷宗、梳理证据,偶尔伸伸腿(tuǐ)转转腰(yāo)才是常态,甚至是抓耳挠腮、熬(áo)到深夜的‘不光鲜’。”张洋如此形容想象与现实的差距。
很快,亲身参与(cānyù)的一场检察听证会让张洋明白:将案件办得更加扎实,获得当事人更多(duō)的认可才是真正的“光鲜”。
2010年至2012年期间,原审被告人赖某未经有关部门批准,以“民间互助会”的名义,通过“口口相传”的方式,在当地向(xiàng)社会(shèhuì)不(bù)特定人员非法吸收资金共计700余万元,法院以非法吸收公众存款罪判处赖某有期徒刑三年四个月,并处罚金10万元。赖某不服(bùfú),以其行为不构成犯罪为由,向检察机关提出申诉(shēnsù)。
为充分听取申诉理由,同时考虑到申诉人年纪较大、行动不便,2024年9月(yuè),检察机关决定赴(fù)赖某所在乡镇召开听证会。
“在(zài)听证(tīngzhèng)前,我详细了解民间标会的运作模式、特点、性质等,熟练掌握非法吸收公众存款罪(zuì)的定罪量刑标准。正是因为在深夜里加班做足了这些准备工作,才使得我能够在听证现场顺畅地协助检察官开展释法说理(shuōlǐ)。”张洋回忆。
一番抽丝剥茧的(de)解释,让申诉人赖某理解了相关法律规定(guīdìng)。申诉人家属一句“谢谢你们”、一个释怀的笑容,丰富了张洋对“检察(jiǎnchá)蓝”的所有浪漫想象。
司法(sīfǎ)工作不仅是对法律条文的精准适用,更是对群众急难愁盼的回应,其间蕴含着如何(rúhé)(rúhé)传递司法温度的智慧,蕴含着如何兼顾天理、国法和人情的智慧。
“我希望自己在‘沉下去’的(de)基础上,更加用力地向下扎根,牢记每一个(yígè)案件办理(bànlǐ)关涉的都是老百姓的人生大事。”这是林文婷对自己的期许。
从“新手”到“多面手”的成长(chéngzhǎng)路径
“2023年,省(shěng)检察院首次安排多名博士选调生到控告申诉检察部进行岗位(gǎngwèi)锻炼,把提高群众工作能力作为干部培养的重要(zhòngyào)内容,这(zhè)也是省检察院坚持和发展(fāzhǎn)新时代‘枫桥经验’的重要举措。”福建省检察院控告申诉检察部主任钟凌艳告诉记者,该院制定了详细的岗位锻炼实施方案。
“他们在(zài)岗前接受接访(jiēfǎng)办信业务培训后,需要到12309检察(jiǎnchá)服务中心轮值接访,接听12309检察服务热线,审查分流群众来信。”钟凌艳表示,除了熟悉接访办信工作,他们还需要学习案件办理流程,参与刑事申诉、司法救助与民事复查初核的案件办理,配合检察官开展(kāizhǎn)公开听证、释法(shìfǎ)说理等工作。
为何要将一线接访作为职业生涯“第一课”?记者(jìzhě)就此采访了《规定》的主要起草人、最高检控告申诉检察厅负责人(fùzérén),解读(jiědú)政策背后的深层考量。
“部分年轻干警入职后,长期埋头案卷,依赖‘专业主义’办案,却对案件背后(bèihòu)的社会矛盾、群众诉求知之甚少(zhīzhīshènshǎo)。”该负责人告诉记者,这个规定源于对过去(guòqù)办案问题的深刻反思。
“我们(wǒmen)要求新入职人员(rényuán)到一线接访(jiēfǎng),正是(shì)要补上‘人民立场’这一课。只有直面群众,才能理解司法工作不仅是法律条文的适用,更是社会治理的‘最后一公里’。”该负责人特别强调,办案人员不仅要关注法律适用,更要思考如何化解矛盾。
“最高检党组提出(tíchū)的‘三个管理’是检察机关强化自身建设、提升工作质效的重要抓手。信访窗口锻炼制度是一体抓实(zhuāshí)‘三个管理’的一步棋,未来我们还会从强化首办责任的政治担当(dāndāng)、清单化办案流程、压实首办责任等方面,全面落实(quánmiànluòshí)最高检党组推动检察工作高质量(gāozhìliàng)发展的系统思维(sīwéi),将政治建设、业务能力和队伍素质统一于司法为民的实践中。”该负责人告诉记者。
(来源:检察(jiǎnchá)日报·要闻版 记者:谷芳卿)


作为(zuòwéi)职业生涯“第一课”?
——从博士接访看《人民检察院信访工作规定》背后(bèihòu)考量
今年2月,最高人民检察院(rénmínjiǎncháyuàn)印发《人民检察院信访工作规定》(下称《规定》),其中有条规定格外引人注意:“人民检察院建立健全年轻干部和(hé)新录用干部到信访工作岗位(gǎngwèi)锻炼制度,加强信访工作岗位与(yǔ)其他岗位的干部交流。”
将信访窗口(chuāngkǒu)定位为年轻干部的“练兵场”,制度设计有何深层考量?实际效果如何?记者(jìzhě)来到2023年已开展此项工作(gōngzuò)试点的福建省检察院,从几位被安排到信访接待岗位工作的博士(bóshì)选调生身上寻找答案。
司法场域(chǎngyù)的“棱镜效应”
福建省检察院的信访接待室里,28岁的检察官助理林文婷第一次直面群众诉求。面对情绪激动的上访者,这位2024届刚从厦门大学毕业的博士(bóshì)选调生突然发现,法律条文(fǎlǜtiáowén)在现实纠纷中显得如此(rúcǐ)单薄。
“在信访接待工作中,我听到过无助的(de)哭泣(kūqì);在司法救助工作中,我也直面了承载着(zhe)感谢的泪水(lèishuǐ)。”林文婷动情地说,“我想,无论这些眼泪是咸还是甜,它们都承载着群众诉求,都是人民群众对公平正义的期盼。”
生活往往是眼泪与笑容(xiàoróng)相伴相随。另一位中国政法大学毕业的博士选调生张洋,向记者讲述接访中的一幕:一对中年夫妻来到12309检察服务大厅(dàtīng)反映问题,情绪激动,声音响彻大厅。“我接访后,采取了先安抚后接待、快维(kuàiwéi)稳慢说理的策略,最终让其理解了检察机关(jiǎnchájīguān)的工作。离开时,丈夫笑着(zhe)向我们竖起了大拇指。这份点赞的笑容,让我深刻体会到了接访的重要意义。”他们(tāmen)的笑声始终(shǐzhōng)在张洋心中萦绕。
在12309检察服务大厅接访(jiēfǎng)的第一周,刚从中国人民大学毕业(bìyè)的博士选调生黄译莹就感受到释法(shìfǎ)说理其实是个“技术活”:“真实生活中的矛盾与教科书上的案例不同,成因可能更为复杂,也并不会随着法律程序(chéngxù)的终结而解决。”
明白这点后,帮助来访人从情绪的大起大落中剥出核心诉求(sùqiú),成为黄译莹工作的重点(zhòngdiǎn)。“哪些属于检察机关的管辖范围,分别要(yào)经历什么样的程序,接访(jiēfǎng)时要帮他们找到方向,给他们一个‘被看见、被听见’的积极信号。”黄译莹说。
这种认知(rènzhī)冲击(chōngjī)正是制度设计者的深层考量——让年轻司法者通过信访窗口这面棱镜,折射出法治理想与社会现实的多维光谱。
数据显示,2024年全国检察机关接收群众信访92万余件次。每个信访件背后都是社会矛盾的具象(jùxiàng)投射,年轻干部在(zài)信访接待窗口直面最(zuì)鲜活的法治实践样本,司法办案的严谨规则和逻辑思维也(yě)在重塑他们的思维。
“在办案前,我满心期待,希望自己能尽快成为心中的检察官模样——一身正气,在阳光下‘光鲜亮丽’。但(dàn)实际接触办案后才发现,长时间坐在办公桌前看(kàn)卷宗、梳理证据,偶尔伸伸腿(tuǐ)转转腰(yāo)才是常态,甚至是抓耳挠腮、熬(áo)到深夜的‘不光鲜’。”张洋如此形容想象与现实的差距。
很快,亲身参与(cānyù)的一场检察听证会让张洋明白:将案件办得更加扎实,获得当事人更多(duō)的认可才是真正的“光鲜”。
2010年至2012年期间,原审被告人赖某未经有关部门批准,以“民间互助会”的名义,通过“口口相传”的方式,在当地向(xiàng)社会(shèhuì)不(bù)特定人员非法吸收资金共计700余万元,法院以非法吸收公众存款罪判处赖某有期徒刑三年四个月,并处罚金10万元。赖某不服(bùfú),以其行为不构成犯罪为由,向检察机关提出申诉(shēnsù)。
为充分听取申诉理由,同时考虑到申诉人年纪较大、行动不便,2024年9月(yuè),检察机关决定赴(fù)赖某所在乡镇召开听证会。
“在(zài)听证(tīngzhèng)前,我详细了解民间标会的运作模式、特点、性质等,熟练掌握非法吸收公众存款罪(zuì)的定罪量刑标准。正是因为在深夜里加班做足了这些准备工作,才使得我能够在听证现场顺畅地协助检察官开展释法说理(shuōlǐ)。”张洋回忆。
一番抽丝剥茧的(de)解释,让申诉人赖某理解了相关法律规定(guīdìng)。申诉人家属一句“谢谢你们”、一个释怀的笑容,丰富了张洋对“检察(jiǎnchá)蓝”的所有浪漫想象。
司法(sīfǎ)工作不仅是对法律条文的精准适用,更是对群众急难愁盼的回应,其间蕴含着如何(rúhé)(rúhé)传递司法温度的智慧,蕴含着如何兼顾天理、国法和人情的智慧。
“我希望自己在‘沉下去’的(de)基础上,更加用力地向下扎根,牢记每一个(yígè)案件办理(bànlǐ)关涉的都是老百姓的人生大事。”这是林文婷对自己的期许。
从“新手”到“多面手”的成长(chéngzhǎng)路径
“2023年,省(shěng)检察院首次安排多名博士选调生到控告申诉检察部进行岗位(gǎngwèi)锻炼,把提高群众工作能力作为干部培养的重要(zhòngyào)内容,这(zhè)也是省检察院坚持和发展(fāzhǎn)新时代‘枫桥经验’的重要举措。”福建省检察院控告申诉检察部主任钟凌艳告诉记者,该院制定了详细的岗位锻炼实施方案。
“他们在(zài)岗前接受接访(jiēfǎng)办信业务培训后,需要到12309检察(jiǎnchá)服务中心轮值接访,接听12309检察服务热线,审查分流群众来信。”钟凌艳表示,除了熟悉接访办信工作,他们还需要学习案件办理流程,参与刑事申诉、司法救助与民事复查初核的案件办理,配合检察官开展(kāizhǎn)公开听证、释法(shìfǎ)说理等工作。
为何要将一线接访作为职业生涯“第一课”?记者(jìzhě)就此采访了《规定》的主要起草人、最高检控告申诉检察厅负责人(fùzérén),解读(jiědú)政策背后的深层考量。
“部分年轻干警入职后,长期埋头案卷,依赖‘专业主义’办案,却对案件背后(bèihòu)的社会矛盾、群众诉求知之甚少(zhīzhīshènshǎo)。”该负责人告诉记者,这个规定源于对过去(guòqù)办案问题的深刻反思。
“我们(wǒmen)要求新入职人员(rényuán)到一线接访(jiēfǎng),正是(shì)要补上‘人民立场’这一课。只有直面群众,才能理解司法工作不仅是法律条文的适用,更是社会治理的‘最后一公里’。”该负责人特别强调,办案人员不仅要关注法律适用,更要思考如何化解矛盾。
“最高检党组提出(tíchū)的‘三个管理’是检察机关强化自身建设、提升工作质效的重要抓手。信访窗口锻炼制度是一体抓实(zhuāshí)‘三个管理’的一步棋,未来我们还会从强化首办责任的政治担当(dāndāng)、清单化办案流程、压实首办责任等方面,全面落实(quánmiànluòshí)最高检党组推动检察工作高质量(gāozhìliàng)发展的系统思维(sīwéi),将政治建设、业务能力和队伍素质统一于司法为民的实践中。”该负责人告诉记者。
(来源:检察(jiǎnchá)日报·要闻版 记者:谷芳卿)

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎